A ombusdman da Folha de S.Paulo, Paula Cesarino Costa, escreveu neste
domingo (24) em sua coluna que o jornal “errou e persistiu no erro” ao
publicar dados incompletos sobre pesquisa Datafolha de avaliação do
governo do presidente interino, Michel Temer.
A pesquisa, divulgada no último sábado (16), foi alvo de críticas e
acusada pelo site de notícias independente The Intercept, de cometer
“fraude jornalística” em relação à preferência do brasileiro sobre a
permanência de Michel Temer, a volta da presidenta afastada Dilma
Rousseff ou a realização de novas eleições.
Na publicação original, a Folha informou que 50% dos entrevistados
preferiam a permanência de Temer à volta de Dilma, e que, diante dessa
questão, 3% disseram defender novas eleições. No entanto, quando a
possibilidade de novas eleições aparece entre as respostas estimuladas, o
percentual de entrevistados que optam por essa alternativa chega a 62%,
o que não foi dito pelo jornal.
A Folha só publicou a versão com esse percentual após as críticas e
disse que não errou, mas que optou por não destacar cenário considerado
“pouco relevante” pela direção do jornal. A ombudsman diz que sugeriu à
redação “que reconhecesse seu erro editorial e destacasse os números
ausentes da pesquisa em nova reportagem”.
(Agência Brasil)
Nenhum comentário:
Postar um comentário